Как выбрать первый инструмент и одну задачу контент-завода

23 мая 2026 года Илья Чумаченков провёл запись «Запись первого воркшопа — Фундамент контент-завода». Если инструмента ещё нет, задача этой записи не в том, чтобы за вечер собрать производство текстов на все сети. Задача — выбрать один рабочий контур, понять, чем вы за него платите, и закрыть одну практическую задачу. Текст подготовила редакция CMO.PRO.

Как платить и как заводить ключи, в эту статью не входит.

По каким признакам сравнивать

Критерии на встрече были такие. Насколько модель думает и пишет тексты или код. Какие лимиты и какая экономика: запросы не бесконечны, как в привычном веб-чате, расход связан с объёмом контекста. Насколько стабилен доступ: из России даже с VPN открываются не все сервисы. Куда агента можно встроить, чтобы появились дополнительные действия. Нужен ли отдельный контур для документов под соглашением о неразглашении: так обычно чуть дороже, варианты есть, и это отложили в отдельный разговор. И уровень человека. Новичку ближе приложение, терминал — тем, кто уже в нём работает.

Дальше три закрытые системы и открытые программы. Рабочим инструментом этой записи выбрали Codex от OpenAI. Причины назвали сразу: сильная модель, удобные лимиты и устойчивый доступ. По опыту этой работы аккаунт не блокировали и сессии с проектами не пропадали, в том числе когда заход повторяли без VPN. Базовый тариф — 20 долларов. В него входит и ChatGPT, и Codex.

Claude Code разобрали как сильный, но тяжёлый для каждого дня. Opus назвали самой сильной в рассуждениях, Sonnet — более лёгкой для бытовых задач. За 20 долларов полноценный день почти не получается: назывались тарифы в 100 и в 200 долларов. Второй минус — блокировки аккаунта, в том числе не из России. Файлы лежат локально и не пропадают, но аккаунт приходится заводить заново и снова привязывать телефон. Из-за таких блокировок часть людей с этой работы ушла.

У Google на записи фигурировал инструмент anti-gravity. Для России назвали географические ограничения: вызовы блокируются даже с VPN. Веб-интерфейс при этом оставили как вариант, которым пользоваться можно.

Открытые программы выкладывают бесплатно, в том числе на GitHub. Второй ежедневный инструмент в этом рассказе — Open Code: через него пробуют модели, которые по уровню близки к сильным и справляются с логикой. Как платить и как заводить ключи, сюда не входит. Пока хватает тарифа, запросы входят в оплату. Когда лимит кончился, платят за обращение. Сравнение цен ещё не выбирает тему. Когда появится первое исследование, его нужно разложить по площадкам: Как превратить исследование темы в план публикаций для блога и соцсетей.

Что поставить первым

Агент — не модель, которая хранится у вас в папке. Это программа, которая направляет модель на задачу. Сравнение с встречи такое: агент как машина, модель как тот, кто сел и ведёт. Навык — узкое действие, по сути подробная инструкция. Без навыка просьба сделать страницу даёт усреднённый результат, похожий на сотни других. С навыком в запросе уже есть цвет, маркетинговые идеи и другие рамки, которые вы сами записали.

У автономности три ступени. Первая: агент предлагает шаг, вы перечитываете и только потом идёте дальше. Вторая: полный доступ, он делает сам и приносит результат. Третья: запуск по расписанию. Идти предлагали от простых ручных навыков к автоматизации, а не наоборот. На старте полный доступ не включают.

В настройках для начала нужен не внешний сервис, а персонализация: кто вы, какой уровень, с чем работаете и чего хотите добиться в проекте. Позже туда дописывают стиль, что можно и чего нельзя. Ранняя рабочая пометка: пусть ответы сопровождаются коротким объяснением, пока шаги ещё непривычны. Рядом выбирают режим для программирования или для обычной работы, если так проще.

Плагин подключает внешний сервис: в примерах были Notion, почта, диск, календарь и Figma. Текст можно отправить в Notion и получить ссылку, по ссылке на макет — попросить разбор. Авторизацию сервисов запись не раскладывает. Навык — узкая задача. Сразу после входа среди навыков есть тот, что помогает создавать новые.

Первый плагин, который здесь советовали поставить, — не почта и не Notion. На встрече его назвали Superpowers. Он не даёт ответить и сразу сделать. Сначала совместный разбор задачи, потом план, потом чек-лист, по которому отмечают пункты, и в конце отчёт. Раньше навыки ставили по одному, теперь они ставятся пакетом. Это первое действие после регистрации, ещё до большой задачи.

Программу ставят с сайта OpenAI. Есть версии для Mac и для Windows. Веб-версия внутри ChatGPT тоже есть, для этой работы советовали именно установленное приложение. Телефон подключают позже и только как пульт: ноутбук остаётся открытым, запросы идут с телефона, а файлы по-прежнему с вашего компьютера.

Модель на старте — 5.4. Если она не понимает задачу или работа встала, переключаются на 5.5 и поднимают глубину. В обычной работе хватало 5.4 на среднем и высоком уровне. Ответ можно ускорить, но супербыстрый режим сильнее расходует лимиты. Счётчики лежат в настройках снизу слева: пятичасовой и недельный. Перед демонстрацией там было видно 99 процентов по пятичасовому лимиту и 83 процента по недельному.

Вместе это и есть первый контур: установленный Codex, персонализация, плагин Superpowers, модель 5.4 и работа без полного доступа. Как этот контур выглядит после установки, видно на странице записи воркшопа.

Одна задача на первую неделю

Домашний шаг меньше, чем вся демонстрация. Зайти, зарегистрироваться, забрать один навык, установить его и попробовать. Чуть шире, но всё ещё в одну сторону: скачать инструмент, поставить несколько базовых навыков, которые уже посмотрели, и решить одну практическую задачу. Несколько направлений сразу не берут. Пошаговый текст обещали отдельно. Сложные места можно пересмотреть по записи, вопросы пишут в чат. Обычно ответ там занимает около 12 часов и бывает развёрнутым. Это ориентир с встречи, не регламент поддержки.

Для контента одна задача — тон голоса, на который дальше опираются тексты. Не сайт и не пачка сетей. Блок про сайты отложен примерно на два–четыре занятия. Страницу эксперта собрать можно, порог входа от этого ниже, но насмотренность не отменяли: оценка была посередине, а большие сайты оставляли тем, кто объяснит цвет, шрифт и вёрстку. Пока нет одной законченной контентной задачи, сайт первым не ставят.

Тему для этой задачи всё равно берут не из настроек программы. Смотрите Как искать темы для контента в открытых источниках и Как проверить, растёт ли тема, прежде чем готовить статью.

Каталог встреч открыт, а эта запись доступна участникам Ядра.